Marco Rubio en América del Sur: ¿qué busca EE.UU. con la gira por la región?
El objetivo principal de Marco Rubio, secretario de Estado de EE.UU., en su viaje por tres países de Sudamérica será reafirmar el compromiso del Gobierno de Donald Trump con un hemisferio occidental seguro, próspero y democrático. Sin embargo, hay otros temas de corte político que podrían ser abordados en sus encuentros con los tres presidentes latinoamericanos, evalúan analistas consultados.
Rubio estará en Colombia este 8 de septiembre de 2026 para dialogar con Abelardo de la Espriella, luego arribará a Ecuador para reunirse con Daniel Noboa y terminará su viaje el 10 de septiembre en Perú donde visitará a Keiko Fujimori. El objetivo principal entre los tres países será analizar una mayor cooperación en la lucha conjunta contra el narcoterrorismo.
¿La política regional y el caso de Venezuela entrarán en la agenda de Marco Rubio?
“Lo ideal sería que se aborden otros temas, pero creo que la visita será únicamente por el tema de seguridad”, observa Simón Pachano, doctor en Ciencias Políticas. Proyecta que en esta visita Rubio no dará cabida en su agenda a temas arancelarios o de libre comercio.
Sin embargo, considera que, en estas reuniones, los presidentes latinoamericanos deben aprovechar la oportunidad y solicitar a EE.UU. un control interno en ese país. “La demanda de narcóticos, básicamente de la cocaína, que sale de estos países está en EE.UU. y en Europa, pero concretamente en el caso norteamericano está en EE.UU. la demanda y solamente se quiere controlar la oferta; eso conduce al fracaso”, menciona.
Hasta el 7 de septiembre, el Gobierno ecuatoriano no había revelado la agenda específica de Noboa con Rubio.
En enero de 2026, María Corina Machado, líder de la oposición venezolana, resaltaba que Venezuela sería libre con el apoyo de EE.UU., tras la captura de Nicolás Maduro. Pero el 3 de septiembre, la dirigente de Vente Venezuela, que no ha podido ingresar a su país, cuestionó el acuerdo petrolero entre Trump y Delcy Rodríguez, presidenta encargada de Venezuela.
Pachano duda que el caso de Machado y Venezuela se aborde en las reuniones de Rubio y los mandatarios, a menos que el propio secretario de Estado plantee el tema. Pachano interpreta que para EE.UU. no es el momento de que Machado retorne a Venezuela o ella encabece una transición hacia la democracia en ese país.
“EE.UU. va a aplazar eso lo más que pueda porque se están manejando de otra manera, sobre todo con las últimas medidas respecto al petróleo venezolano, que pasaría a ser prácticamente petróleo norteamericano. Veo muy difícil que piensen en que Machado pueda volver y no creo que alguno de los presidentes toque el tema”, evalúa Pachano.
Hasta el momento se ha dado “un pequeñísimo paso en términos de la democratización de Venezuela”, dice Pachano en relación con el regreso de la presidenta de la Asamblea Nacional venezolana de 2015, Dinorah Figuera.
Dinorah Figuera estuvo exiliada en España desde 2018 y retornó a Venezuela en junio de 2026, la Embajada de EE.UU. en Caracas dijo que con ella discutirá una hoja de ruta para un diálogo político sobre una transición democrática.
“El grave problema de la oposición venezolana es hipotecar toda su lucha por el retorno a la democracia en una sola figura”, refiere Pachano con respecto a Machado.
Hay un aspecto sobre Venezuela que Rubio podría poner sobre la mesa con Ecuador
Carlos Estarellas, experto en Derecho Internacional, sí considera que el asunto de Venezuela podría estar en la carpeta de Rubio y ejemplifica algunas aristas desde las cuales el tema podría abordarse.
“Una que puede tratar Noboa es el proceso para que Venezuela vuelva a la democracia, es decir, ¿cómo puede volver? A través de elecciones”, indica. “Pero Marco Rubio podría tratar el tema, por ejemplo, de que se restablezcan nuevas relaciones con Venezuela. Ecuador no tiene relaciones con Venezuela ni mantiene embajadores”, añade.
Por otro lado, cree que a Rubio también le interesará tratar el tema de China. “Porque se ha dado cuenta que China tiene una gran influencia en la región, podría tratar temas comerciales más a fondo con EE.UU.”.
Además, hay otros tópicos que Noboa podría abordar en la reunión, señala:
Medidas migratorias.
Posibilidad de conseguir una reunión con Trump en EE.UU. en una visita oficial.
Estarellas ve necesario que se den las garantías para que Machado pueda entrar a Venezuela sin ser apresada. Además, estima que debe haber una “presión de EE.UU. y de la comunidad internacional, que ha estado callada prácticamente, para que se convoque a nuevas elecciones, eso sería lo lógico”.
Descarta de sus hipótesis que Rubio llegue para plantear alguna condición política a la cooperación, por ejemplo, relacionada con Machado. “No lo quiero ni pensar porque sería terrible. Como hay todos los días temas y problemas internacionales, en la región ha bajado la presión para que la comunidad internacional y los pueblos latinoamericanos se pronuncien (sobre Venezuela)”, estima.
Organización de venezolanos pide una pronta elección en Venezuela
“Nuestra posición como Asociación Civil Venezuela en Ecuador es clara. La ley de Venezuela se tiene que respetar. Al haber un vacío de poder, ya que no existe un presidente ni una vicepresidenta legal para nosotros, el Gobierno de EE.UU. debería tomar una posición firme, clara y honesta en cuanto a nuevas elecciones para Venezuela”, afirma Daniel Regalado, presidente de la organización.
Pide que se realice un proceso electoral pronto y que haya una transición clara, con base en los fundamentos democráticos. Rechaza el acuerdo anunciado de EE.UU. con Rodríguez al calificar el mandato de la encargada del poder como “fallido” y asegurar “ese es el régimen del chavismo”. Recalca que para la mayoría de venezolanos el representante legítimo de su país es Edmundo González.
Regalado no descarta que la visita de Rubio a la región podría representar cierto riesgo para la líder de la oposición: “Machado tiene poder de convocatoria y ha ejercido la realidad de nuestro país sin tanto protocolo. Un riesgo puede ser. Pero sabemos cómo actúan algunos gobiernos según sus políticas exteriores, internas y su geopolítica”.
LA HORA
