Actualidad

Gustavo Jalkh sobre juicio polA�tico: “Debido proceso se debe respetar en lo judicial, administrativo y polA�tico”

“Decisiones en esta instancia deberA?n ser tA�cnicas y no polA�ticas”, detallA?

Gustavo Jalkh, Presidente del Consejo de la Judicatura, hablA? sobre el proceso de juicio polA�tico que se impulsa en su contra en el interior de la Asamblea Nacional y explicA? que estA? dispuesto a someterse a este trA?mite siempre y cuando se respete el debido proceso y las pruebas entregadas sean legA�timamente adquiridas y prueben hechos motivados. AdemA?s, se refiriA? al proceso de evaluaciA?n que realiza el Consejo de ParticipaciA?n Transitorio y explicA? que continuarA?n entregando toda la informaciA?n que sea requerida.
Jalkh manifestA? que se encuentra abierto a recibir este pedido de Juicio PolA�tico, debido a que el trabajo del Consejo de la Judicatura ha sido destacado a nivel nacional e internacional, pero ademA?s espera que las pruebas que entregadas en su contra se ciA�an a todos los parA?metros requeridos: a�?El debido proceso se debe respetar en todo en lo judicial, administrativo y polA�tico debe juzgarse con pruebas legA�timamente adquiridas y que prueben hechos motivados que determinen una responsabilidada�?.

El titular del Consejo de la Judicatura explicA? que desde distintos sectores existe una percepciA?n generalizada de que hay un prejuzgamiento sin embargo espera que las decisiones que se tomen en estas instancias sean tA�cnicas y no polA�ticas: a�?Los asambleA�stas tienen su derecho de hacer su agenda polA�tica de lograr visibilidad, pero a la hora de tomar decisiones tienen que hacerlo con responsabilidad, seriedad, fundamentado en derechoa�?.

De la misma manera, desmintiA? que en el Gobierno anterior las sentencias se hayan realizado por una orden que se impartA�a en las sabatinas: a�?La gente dice que muchas veces coincidA�an, pero no sA� si alguien puede poner una lista de casos donde haya ocurrido, no sA� si ocurriA?, pero si hubiese ocurrido el responsable serA�a el juez, porque es A�l quien debe motivar sus casos no un polA�ticoa�?.

Por otra parte, se refiriA? al proceso de evaluaciA?n que realiza el Consejo de ParticipaciA?n Transitorio y explicA? que tienen toda la predisposiciA?n para continuar entregando la informaciA?n que sea requerida: a�?Nosotros seguiremos entregando informaciA?n tA�cnica suficiente que con buena fe y objetividad podrA? desvanecer cualquier duda que pueda alguien haya querido hacer surgir sobre el buen trabajo del Consejo de la Judicaturaa�?.

(PF)

Fuente: Sonorama