La Comisión Ciudadana de Selección del Cpccs que elegirá al próximo fiscal general del Estado (FGE) notificó a los 28 postulantes al cargo para que puedan ejercer su derecho a la recalificación dentro de la evaluación de méritos.

Aspirantes a la fiscalía, entre ellos, el exjuez de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Walter Macías, y el abogado penalista Mauricio Aguirre, confirmaron hoy, 13 de mayo, que la tarde del 12 de mayo, recibieron un correo electrónico con la nota que recibieron en la fase de méritos y el plazo que tienen para presentar solicitudes de recalificación.

Los pedidos de recalificación podrán ingresarlos desde hoy 13 de mayo hasta el 15 de mayo de 2026.

El abogado Aguirre López recibió una calificación de 36,50/50 y aspira que, con su pedido se recalificación, su puntaje suba a 44/50

Argumentará que existió una valoración incompleta, restrictiva y contraria al reglamento respecto de su experiencia profesional, académica y trayectoria jurídica especializada en materia penal.

Y, que la Comisión de Selección habría desconocido documentación válida y suficiente que acredita más de 27 años de ejercicio profesional en el ámbito penal, incluyendo contratos de patrocinio jurídico, actuaciones procesales, certificaciones institucionales, experiencia docente y funciones de dirección jurídica.

Entre los principales puntos reclamados constan:

* La no valoración de contratos profesionales suscritos con el Ministerio del Ambiente para asesoría penal especializada.
* La exclusión parcial de experiencia docente acreditada con certificado de la Universidad Central del Ecuador e historial del IESS.
* La falta de reconocimiento de años de ejercicio profesional independiente en materia penal mediante contratos de patrocinio y actuaciones judiciales.
* La negativa a valorar funciones desempeñadas como Director del Área Penal de un estudio jurídico desde el año 2006.
* La no consideración de un título de Maestría en Derecho Procesal Penal presentado como formación continua especializada.
* La exclusión de reconocimientos profesionales otorgados por el Colegio de Abogados por 25 años de trayectoria jurídica.

La solicitud enfatiza que el reglamento del concurso no exige requisitos adicionales como facturas, informes o relaciones de dependencia para acreditar experiencia profesional jurídica, por lo que considera que se habrían aplicado criterios restrictivos no contemplados en la normativa.

Asimismo, se sostiene que esta situación no solo afecta derechos individuales del postulante, sino que también compromete principios fundamentales del concurso como la transparencia, igualdad, objetividad, meritocracia y seguridad jurídica.

Mauricio Aguirre solicita una revisión integral y objetiva de toda la documentación presentada y la emisión de una nueva resolución debidamente motivada, ajustada estrictamente al reglamento y a la Constitución.

Walter Macías, que recibió una calificación de 45,50/50, dijo que en su caso no se consideraron algunos puntos que están en el reglamento. Los informes de las calificaciones no tienen una razón o un motivo que determine la decisión de calificar o descalificar un mérito, señaló el exjuez. “Unicamente es una tabla de excel donde se señala que no cumple con el reglamento”, Insistió que hay puntos que «bien deberían darlos, no es que podrían, deben darlos», puntualizó.

 

 

www.lahora.com.ec