Ermel Aguirre González/Guayaquil

 

En 1907, The New York Times publicó un artículo del arqueólogo Marshall H. Saville sobre los hallazgos del Cerro de Hojas, en Manabí.

Aunque reconocía la importancia de las célebres sillas de piedra en forma de “U”, calificó a sus antiguos habitantes como una “raza desconocida” y una “civilización extinta”, afirmando incluso que los indígenas encontrados por los españoles eran apenas sus “descendientes degradados”.

Aquella interpretación, propia del pensamiento colonial de la época, presentó al Cerro de Hojas como una “ciudad perdida”, que desconocía la continuidad histórica y cultural del pueblo manabita y de la cultura manteña.

Corresponde ahora a las instituciones culturales y a los investigadores nacionales y extranjeros profundizar los estudios arqueológicos de Cerro de Hojas-Jaboncillo y difundir una visión sustentada en la evidencia científica.

También es legítimo preguntar qué acciones emprendieron las autoridades de la Casa de la Cultura de Manabí, para aclarar estas antiguas afirmaciones y fortalecer el verdadero relato histórico.

Las sillas ceremoniales de piedra, los pozos, los bajorrelieves y demás vestigios arqueológicos no representan a una “raza desaparecida”, sino el legado de una cultura ancestral que forma parte de la identidad histórica de Manabí.

Más que destinar enormes recursos a nuevas obras monumentales, como el proyecto del museo nacional a un costo de $100,oo,concentrado en Quito, ciudad que ya posee el mayor patrimonio museológico del país; por lo tanto, debe priorizar la investigación, conservación y puesta en valor de los sitios arqueológicos y museos abandonados.

Como gestores culturales, ofrecemos nuestro apoyo a las comunidades ancestrales, parques arqueológicos y museos de Ecuador comprometidos con la protección y difusión de este invaluable patrimonio.

 

Investigación, textos y diseño gráfico:
Ermel Aguirre.
Para el libro “PREHISTORIA ECUATORIANA», a disposición:
www.edupedia. ec