Las últimas decisiones adoptadas por Diana Atamaint, presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), y David Rosero, vocal del Cpccs, son observadas y cuestionadas por sectores sociales que auspiciaron su llegada a esos cargos.

Las críticas a Atamaint se agudizaron tras sus últimas votaciones en sesiones del Pleno del CNE que viabilizaron la cancelación del registro de partidos y movimientos políticos de Unidad Popular (UP) y Construye.

Mientras que los cuestionamientos a Rosero se circunscriben a actuaciones que harían presumir una cercanía con los vocales de mayoría en el Cpccs, quienes tendrían afinidad con el Gobierno y que permitieron la designación de nuevos vocales del Consejo de la Judicatura.

¿Cómo llegó Atamaint al cargo? “Llegó con la fuerza del movimiento indígena, salió de esa base social, tiene una trayectoria donde las organizaciones sociales, campesinas, de barrios, etc., impulsaron su nombre y por la vía del movimiento Pachakutik junto con el exMDP llegó a la Asamblea Nacional”, contó Carlos Castellanos, presidente de la Confederación Unitaria de Comerciantes Minoristas y Trabajadores Autónomos del Ecuador (Cucomitae), registrada en el Ministerio de Trabajo. Castellanos también es director provincial de UP en Pichincha.

En otra etapa de su vida pública, Atamaint pidió el apoyo de las organizaciones sociales e indígenas (para postularse) a una vocalía en el CNE (en un proceso que organizó e inició el Cpccs Transitorio de Julio César Trujillo y finalizó en noviembre de 2018.

“Ahora, la señora Atamaint pretende desconocer de donde salió, pero la justicia llegará a quienes han traicionado a su pueblo, nada es eterno”, expresó Castellanos.

Al dirigente le llama la atención el giro que la titular del CNE dio a su gestión. “Ha entregado su criterio personal y actitud al poder, a pesar del respaldo que recibió de los sectores sociales para llegar al cargo”, señaló Castellanos tras recordar que el hermano de Atamaint es cónsul en Queens (EE.UU.) en el Gobierno de Daniel Noboa. Castellanos dijo que Atamaint debería dar un paso al costado para que un CNE renovado adopte nuevas decisiones.

Organizaciones sociales retiraron el apoyo al vocal del Cpccs, David Rosero

El septiembre de 2025, doce organizaciones, entre ellas comerciantes minoristas, federación de estudiantes, etc, que apoyaron la candidatura de Rosero al Cpccs le retiraron su apoyo.

“Le quitamos el apoyo, condenamos su accionar porque ha desviado los planteamientos, posiciones de los trabajadores, de las organizaciones sociales y populares que luchamos contra las políticas gubernamentales, con quien hoy coincide y se ha puesto a su servicio para votar en conjunto y en acuerdo a los intereses del régimen; por sus acciones gobiernistas ya no cuenta con el respaldo de los sectores populares y sindicales y llamamos a cerrar filas frente a sus serviles”, dice un extracto de un comunicado que difundió el Frente Popular en ese año.

Carlos Castellanos fundamentó aquella resolución en función de que Rosero llegó al cargo con el respaldo de las organizaciones sociales y populares, con el objetivo de que desarrolle un trabajo de “participación social”.

“Pero hemos visto que hasta ahora el señor consejero también giró a favor del Gobierno y no para generar acciones a favor de la mayoría de la población”, señaló Castellanos, quien incluso subrayó que los sectores sociales respaldaron a Rosero frente a la posibilidad que el ingeniero Óscar Ayerve asuma la vocalía en el Cpccs.

“Pensamos que Rosero iba a defender la participación ciudadana, pero vemos que defiende a pequeños grupos económicos”, remarcó. Antes de retirarle el apoyo, las organizaciones pidieron a Rosero “reflexionar” sus actuaciones en el Cpccs, pero no lo hizo, afirmó Castellanos. (SC)

En 2010, David Rosero actuó en minoría en el Cpccs
En 2010 cuando en la Asamblea Nacional fueron posesionados los vocales del Cpccs, el Pleno se constituyó con Marcela Miranda, Luis Pachala, Hugo Arias, Mónica Banegas, Fernando Cedeño, Andrea Rivera y David Rosero.

Rosero y la entonces vocal, Andrea Rivera, que se declararon opositores al entonces Gobierno de Rafael Correa argumentaban que el Pleno tenía una mayoría cercana al Ejecutivo. En varias ocasiones votaron en contra en las sesiones del Pleno, siendo una minoría en el organismo.

 

 

 

LA HORA