Quito. Hace poco mA?s de una semana que el fundador de WiliLeaks, Julian Assange, no tiene acceso a comunicaciones con el exterior desde la embajada de Ecuador en Londres, por disposiciA?n del gobierno, luego de que se pronunciara en las redes sociales pese al compromiso que A�l firmara a fines de 2017.

Analistas consultados por Andes aseguran que el australiano de 46 aA�os de edad, quien permanece en la sede diplomA?tica desde 2012, deberA�a cumplir con la polA�ticaA�de no injerencia en los asuntos internos de otros Estados que practica el paA�s que le concediA? asilo, primero, y luego la ciudadanA�a.

SegA?n el exembajador ecuatoriano Marcelo FernA?ndez de CA?rdova, en los A?ltimos aA�os Assange no ha respetado una norma fundamental del asilo polA�tico que es a�?mantener el silencio y no comprometer al paA�s en el que estA? residiendo, ni a paA�ses amigosa�?.

Con eso coincide la analista internacional Katalina Barreiro, quien considera que, al habA�rsele otorgado la nacionalidad ecuatoriana, A�l debe cumplir con las leyes y normas que rigen para el paA�s andino.

a�?La polA�tica constitucional de Ecuador es la no injerencia sobre otros paA�sesa�?, seA�alA? la docente en un programa de la televisiA?n nacional y resaltA? que el periodista australiano a�?debe evitar pronunciamientos que puedan provocar impasses para el paA�s que lo acogea�?.

A decir de FernA?ndez de CA?rdova, Ecuador ha tenido a�?una posiciA?n sumamente lastraa�? frente a las declaraciones del australiano al permitir que se pronunciara sobre asuntos de otras naciones.

a�?En los A?ltimos meses el gobierno tratA? de impedir eso y firmA? un acuerdo, que no habA�a necesidad de hacerlo, sino simplemente exigirle que respete las normas fundamentales del asilo y en caso de no hacerlo, retirarle el asilo y pedirle que salga de la Embajadaa�?, dijo el exdiplomA?tico a esta agencia.

Para Barreiro, el Ecuador estA? ahora en una situaciA?n delicada porque, a pesar de su estrategia de ser un paA�s soberano, a�?debe ver el tema de compromiso con los derechos humanos, pero con respeto a las normasa�?.

SegA?n informA? la CancillerA�a ecuatoriana en un comunicado, el gobierno se encuentra evaluando las condiciones de asilo de Assange. AdemA?s, precisA? que un grupo de abogados analiza la soluciA?n definitiva al caso de Assange, al que la canciller, MarA�a Fernanda Espinoza, ha calificado como «un problema heredado».

Para el exdiplomA?tico, se deberA�a retirar el asilo polA�tico a Assange, ya que a�?al haber hecho declaraciones a favor de los independentistas catalanes y de Rusia, ha incomodado a gobiernos con los cuales el Ecuador tiene relaciones absolutamente cordialesa�?.

Esta es la segunda vez que se le suspenden las comunicaciones a Assange. La primera vez fue en 2016 por disposiciA?n del expresidente, Rafael Correa, debido a sus pronunciamientos sobre el entonces candidato presidencial Donald Trump.

El escenario es distinto para Assange

El analista David ChA?vez, por su parte, seA�ala que las circunstancias de 2012 a la fecha son diferentes en toda la regiA?n, donde a�?se habA�a hegemonizado la idea polA�tica de desenmarcarse de la influencia de Estados Unidosa�?.

a�?La decisiA?n del asilo a Assange le dio notoriedad muy significativa al Ecuador en el contexto internacional al alinearse con una defensa de lo que Assange significa (a��) y lo posicionaba como un paA�s que defendA�a la democracia mundiala�?a�?, seA�alA? ChA?vez a este medio.

Sin embargo, apunta que la situaciA?n ahora es diferente para Assange, pues el escenario es distinto ya que «existe una recomposiciA?n de la geopolA�tica mundiala�?.

A decir de Barreiro, a�?tener en la embajada a Assange, quien es un experto en temas de seguridad e inteligencia, es algo serio pues ahora vivimos en un escenario de transparencia de los Gobiernos a travA�s de las redes, lo cual reconfigura sus acciones en un marco diferente al iniciala�?.

ChA?vez, en cambio, seA�ala que ha existido un viraje en las polA�ticas del gobierno ecuatoriano y eso darA�a un giro sustancial en el tratamiento y las medidas que se puedan tomar en torno al caso.

a�?La A?ltima medida se torna un poco mA?s complicada porque tiene que ver con la anterior, de entregarle la nacionalidad, y eso dificulta la decisiA?n actual porque estA? bloqueando la libertad de expresiA?n de un conciudadano ecuatorianoa�?, explicA?.

AsegurA? que el asilo posicionA? bien a Ecuador en ese momento, pero ahora a�?el gobierno ha dado muestras de un alineamiento a las polA�ticas de los Estados Unidos y eso ha complicado el caso de Assange y se le ha convertido en una piedra en el zapato en la polA�tica internacionala�?.

Sin embargo, considerA? que la decisiA?n de suspender las comunicaciones, a�?da la impresiA?n de que se estA? arrinconando a Assange y se estA? asfixiando la posibilidad de mantener su asiloa�?.

Sobre el tema se pronunciA? en un artA�culo del portal digital Rusia Today el filA?sofo esloveno Slavoj Zizek, quien seA�ala que Ecuador se ve sometido a�?a una presiA?n brutala�? por parte de los gobiernos occidentales que buscan aumentar el aislamiento de Assange de la escena pA?blica.

En un artA�culo denominado a�?Assange trabaja para la gente y ahora debemos salvarlo nosotros,A� Zizek precisa que las acciones tomadas por el gobierno ecuatoriano a�?representa una muerte social lenta para una persona que ha pasado casi seis aA�os confinado en un apartamento en la Embajada ecuatoriana en Londresa�?.A�(ANDES/LA NACIA�N)