Internacional

Activistas prometen luchar para que se apruebe el alivio migratorio de Obama

 

Así, el bloqueo a la Acción Diferida (Daca) para los jóvenes inmigrantes y su equivalente para los padres (Dapa) se mantendrá durante, al menos, varios meses hasta que el Supremo se pronuncie.

CHICAGO. Activistas en favor de los indocumentados prometen continuar la lucha y apuestan a que el Tribunal Supremo de EE.UU. confirme, posiblemente a mediados de 2016, la legalidad de las medidas de alivio migratorio del presidente Barack Obama.

“No vamos a rendirnos”, declaró hoy a Efe desde Nevada la activista indocumentada María Bilbao, quien se encuentra entre los padres de hijos ciudadanos que aguardan la legalidad de la Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres (Dapa).

La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito, con sede en Nueva Orleans, falló este lunes en contra de las medidas ejecutivas de Obama destinadas a evitar las deportaciones de cinco millones de indocumentados.

Así, el bloqueo a la Acción Diferida (Daca) para los jóvenes inmigrantes y su equivalente para los padres (Dapa) se mantendrá durante, al menos, varios meses hasta que el Supremo se pronuncie.

Hasta entonces “mantendremos la lucha”, dijo Mauricio Jiménez, del movimiento Make the Road New York, una de las personas que ayunó durante 9 días ante la sede del Quinto Circuito de Apelaciones ante la demora del dictamen.

La corte ratificó este lunes la decisión de un juez de Texas de suspender en febrero pasado la ampliación de Daca y la creación de Dapa a petición de una coalición de 26 estados, en su mayoría republicanos y liderados por Texas, aunque el Departamento de Justicia anunció hoy que llevará al Supremo este bloqueo a las medidas migratorias.

Marielena Hincapié, directora ejecutiva del National Immigration Law Center, expresó en un comunicado que la historia ha demostrado que “el progreso es inevitable”, y afirmó que su organización está dispuesta a continuar la lucha por los derechos de los inmigrantes “en las cortes, en nuestras comunidades y en las urnas”.

La luchadora por los derechos civiles, Dolores Huerta, presente hoy en Milwaukee para una marcha contra la “retórica antiinmigrante” en los debates de los candidatos presidenciales republicanos, como el que se celebra hoy en esta ciudad de Wisconsin, consideró “fundamentalmente incorrecta” la decisión de la corte.

En una teleconferencia organizada por el grupo Voz de la Frontera, Huertas exhortó a los latinos a votar en las presidenciales de 2016 y a responsabilizar en las urnas a los republicanos “por sus esfuerzos para desgarrar a las familias”.

Óscar Chacón, director ejecutivo de Alianza Américas, dijo a Efe que el fallo de la corte no fue una sorpresa y lamentó que Obama haya esperado tanto tiempo para decretar esas medidas.

“Ahora el presidente debe apelar ante el Supremo para que haya una decisión final durante el verano de 2016”, expresó, porque, en caso contrario, la suerte del alivio migratorio “quedará mayormente en manos del próximo ocupante de la Casa Blanca”.

Tom Jawetz, vicepresidente de inmigración del Center for American Progress, dijo que el Supremo debería tomar el caso “lo antes posible” para que el país “pueda cosechar los beneficios que provienen de estas iniciativas cruciales”.

Obama decidió hacer uso de su poder ejecutivo en noviembre de 2014 para dar alivio migratorio a millones de inmigrantes después de que el Legislativo, controlado por la oposición republicana, fuera incapaz de aprobar una reforma migratoria integral que pusiera fin a un sistema que tanto demócratas como conservadores consideran “roto”. (Efe/ La Nación)