Sábado, 23 de Junio del 2018. Guayaquil, Ecuador
Opinión
opinion-la nacion

16 abril, 2018

Las reinas y Lula

Danilo Arbilla

Diario El Espectador de Colombia

Si no fuera por lo de Lula, las desavenencias entre las reinas de EspaA�a Letizia Ortiz y SofA�a deA�Schleswig-Holstein-Sonderburg-GlA?cksburg, por sus nombres de solteras, hubieran sido la noticia de la semana. De cualquier forma, la inocente intenciA?n de una abuela de fotografiarse con sus nietas, la actitud desubicada de su nuera, el pobre papel de sus respectivos esposos,A�y el llamativo gesto soberbio y antipA?tico de Leonor, la princesa de Asturias (si fuera una plebeya serA�a propio de una mocosa muy mal educada)A�ocuparon espacios bien destacados. Como si EspaA�a no tuviera otros temas mA?s problemA?ticos de queA�ocuparse.

Lo de Lula, en tanto, tiene caracterA�sticas que llaman la atenciA?n. Sobre el suceso se han dicho demasiadas cosas sin fundamentos,A�ajenas a la verdad y al sentido comA?n, y con total irrespeto de los hechos y de la realidad. Se ha manejado con frivolidad ideolA?gica, populista y fascistoide. Se ha dicho mucha mentira y mucha boberA�a.

Se ha afirmado que lo de la prisiA?n de Lula es un complot para evitar que fuera candidato. A?Y por quA�A�no era ni fue complot cuando se condenA?A�a JosA� Dirceu? Este fue la mano derecha y primer ministro de Lula, en su primera presidencia, durante la cual sobornA? a congresistas a��elA�MensalA?oa��, de lo que su jefe, el presidente, no estaba enterado (ni sorprendido, por los votos amigos de sus opositores). A?Por quA� no, cuando fue condenado Antonio Palocci, quien fuera ministro de Hacienda de Lula?A�A?Por quA� no, cuando fue condenado el exdiputado Eduardo Cunha, quien como jefe de la CA?mara propiciA? la destituciA?n de Dilma Rousseff? A?Por quA�A�no,A�cuando fueron procesados y condenados los mA?s fuertes empresarios del Brasil? A?Por quA� no, cuando fue procesado JosA� Neto, tesorero del Partido de los Trabajadores (PT) de Lula?A�Todo el mundo aceptaba y reconocA�a la labor de jueces y fiscales.

El complot comenzA?, aparentemente, cuando la justicia impidiA? que Dilma designara a Lula como jefe de su gabinete para escapar, fueros mediante, de la justicia. Fue reciA�n entonces, cuando le fracasA?A�esa maniobra de clara obstrucciA?n a la justicia, que Lula, con siete juicios abiertos por corrupciA?n, resolviA? ser candidato presidencial y que surgiA? la a�?figuraa�? del complot.

A?QueA�no contA? con garantA�as? Falso. No ha habido nadie en la historia de Brasil que haya contado con tantas garantA�as procesales ni tanta transparencia como Lula. Ni han habido tantas maniobras dilatorias como las perpetradas por la defensa de Lula. Con los otros procesados y condenados, ni cerca.

En juego, la honestidad de los jueces. En este caso A?y en los anteriores? RidA�culo. Una buena parte de los jueces actuantes en las diferentes instancias fueron designados por Lula o el PT.

Que sacA? a 28 millones de la pobreza. Es cierto que les aliviA? la situaciA?n repartiendo plata dulce. Pero igual de cierto es que no aprovechA?A�elA� buen viento y las consecuencias las comenzA? a pagar la propia Dilma: recesiA?n econA?mica por primera vez en 80 aA�os. A los que les fue mucho mejorA�fue a los hijos de Lula, a sus amigos de la construcciA?n, a sus amigos banqueros y empresarios que le pagaban cientos de miles de dA?lares por sus conferencias, a su amigo Marcelo Odebrecht, a quien patrocinaba ademA?s fuera de fronteras. A estos sA� que les fue bien conA�Lula. Y a Lula tambiA�n.

Que otros corruptos estA?n libres; es asA�, como el caso del propio presidente Michel Temer (integrante de la formula presidencial y por tanto socio y aliado polA�tico deA�Lula y Dilma). Es un sA?lvese quien pueda. Temer no hace otra cosa que lo que LulaA�a��con cara de a�?yo no sA�a�?a��A�hizo cuando fue preso su amigos Dirceu, o Neto, o Palocci u Odebrecht.

Que segA?n las encuestas es el favorito. El 87% de los brasileA�os reclama que elA�futuro presidente a�?sea un hombre honestoa�?,A�el 80%A�opina que Lula a�?sabA�a todoa�?A�y mA?s de la mitad piensa que no debe ser candidato. La intenciA?n de votoA�por el PT es del 19%. El apoyo a Lula asciende a un 37%, pero en encuestas en que no aparecen candidatosA�ni contrincantes de los dos grandes partidos brasileA�os a��MDB de Temer y el PSDBa��. El cotejo es con el diputado Jair Bolsonaro, de ultraderecha. Por ahora son encuestas-ficciones.

Elecciones sin Lula son un fraude, dicen sus seguidores. No es asA�, pero dejarA? secuela: transformarA?A�en una verdad el mero eslogan de que a�?hubiera ganadoa�?.

Elecciones con Lula, en tanto,A�no se ajustarA�an a las leyes ni a la ConstituciA?n en el marco de la cual Lula fue presidente por dos periodos. Solo servirA�an para confirmar aquella vieja profecA�a del mismo LulaA� a��cuando era obreroa��A�de que en Brasil solo van presos los ladrones de gallinas, y que los ricos y los polA�ticos cuando roban pasan a ser ministros, o candidatos a la Presidencia, como en su caso.

Las opiniones vertidas en el medio son de responsabilidad del autor.A�